.png)
.
Бортничество. Изготовление борти своими руками
Широко развитое в пчеловодстве, так называемое бортничество, то есть содержание пчелиных семей в дуплах деревьев, все больше истреблялось самими пчеловодами-бортниками. Поэтому пчеловоды начали создавать искусственные дупла. О том, что такое искусственное дупло-борть и как ее изготовить – читайте в статье.
В связи с массовой вырубкой лесов, разрушением естественных жилищ пчел медведями, куницами и вообще кем-либо, созданных природой ульев (дупел) становилось все меньше. Однако широко развитое пчеловодство, так называемое бортничество, то есть содержание пчелиных семей в дуплах деревьев, все больше истреблялось же пчеловодами-бортниками. Поэтому пчеловоды начали создавать искусственные дупла.
Что такое искусственное дупло-борть?
Для изготовления борти обычно выбирают живое дерево диаметром 65-90 см, в котором вырубают дупло высотой 90-110 см, глубиной 28-30 см. Стенки образовывались в зависимости от диаметра дерева от 18 до 35 см.
Изготовление борти начинается с вырубки окна, так называемого, довжея, шириной 12-18 см на всю высоту дупла. Через это окно осматривают гнездо пчел и отбирают мед. Довжея закрывается двумя деревянными крышками, расположенными одна над другой в стык и фиксируются деревянными гвоздями – кленовыми клиньями, которые легко вставляются в заранее подготовленные отверстия по краям довжеи и убираются, благодаря чему, сняв нижнюю крышку, верхний удерживается на месте, не обнажая основного гнезда пчел. Толщина крышек 6 см, а ширина равна ширине довжеи. Верхнюю делают немного длиннее нижней. Второе, малое отверстие – леток. Его делают под углом 90 ° относительно самой довжеи, размещая его чуть выше середины дупла.
Про борть в свое время немало написал сотрудник Башкирского сельскохозяйственного института И. Шафиков, который провел большую исследовательскую работу по этому вопросу в Башкирском государственном заповеднике "Шульган-Таш" (журнал "Пчеловодство", 1987, № 10, с. Эта 1989, № 3, с. 44). Об этом также говорилось в статье В. Онищенко, старшего районного зоотехника по пчеловодству в Свердловской области (журнал "Пчеловодство", 1981, № 10, с. 21).
Читая статьи I. Шафикова и В. Онищенко, удивляет фраза "... для уменьшения влажности в борте зимой не рекомендуется плотно закрывать довжею...". I далее: "Опытом доказано, что с плотно закрытыми довжеями семьи в бортях погибали уже в январе".
Далее И. Шафиков пишет: "В последние годы на основе многочисленных наблюдений установили, что при непрерывном использовании бортей, они становятся непригодными и гниют. Через три-четыре года их нужно не заселять пчелами и просушивать хотя бы в зимний период ".
Но М. Чирков из Новосибирской области констатирует факт, что его пчелы оставили естественное дупло не потому что оно испортилось или начало гнить, а потому что пчелиной семье стало тесно в нем, ибо накопилось немало старых сотов. О том же говорит и С.Клеменков. Итак, подытожим сказанное.
Если в искусственном дупле зимой повышенная влажность, то древесина стенок борти (даже если она переувлажнена и загнила), живыми клетками дерева действительно не всасывается и движение сока (если бы он даже был) никакого отношения к удалению влаги из дупла нет. Кроме того, вероятно и то, что в описанных бортях удаление влаги не обеспечивается и через леток.
А вот что пишет И. Шафиков далее: "На стенках колоды летка выдалбливают прямоугольное отверстие размером 4 x 6 см, в который вставляют конусообразный деревянный вкладыш так, чтобы он одним концом немного выступал из летка снаружи. Другим – проходит через всю внутреннюю часть бревна и упирается в противоположную стенку. С обеих сторон вкладыша остаются вертикальные щели шириной в 1 см для прохождения пчел ".
Следует иметь в виду и то, что толщина стенки искусственного дупла может достигать, как отмечалось выше, 35 см. Таким образом, мы имеем с двух сторон вкладыша летковые щели длиннее, высотой 4 см, шириной - 1 см.
Такие узкие щели от 13 до 35 см длиной, несомненно, имеют значительный аэродинамическое сопротивление и, более того, зимой через верхние части щелей должен выходить теплый насыщенный влагой воздух, а через нижние части – входит холодный. Здесь не избежать встречи потоков, смешение струй и конденсации паров воды, которые в конце концов перекроют щели в виде ледяных пробок со всеми вытекающими обстоятельствами. И только неплотно закрытая довжея сможет в некоторой степени облегчить состояние зимующего пчелиного клуба. Но главное заключается в том, что в искусственном дупле нет сухого ситообразного слоя. Поэтому клуб не может прислониться к холодным мокрым стенкам, чем и нарушается основной принцип дупла – разделение внутренней полости на две части.
Так почему же бортники отказались от летка, ведь он существует в естественном дупле? Как случилось, что бортники вместо соответствующего отверстия пришли к таким изменениям?
Сотрудник заповедника "Шульган-Таш" А. Лоскутов в статье "Место бортевых пчел в биогенозе Южного Урала" пишет: "Гастрономический интерес к пчелам оказывает куница. Зимой пчелы и мед могут быть важным компонентом кормов этого зверя. Защищенные борти кунице недоступны, а вот в природно созданные она проникает довольно часто "(журнал" Пчеловодство ", 1967, № 10, с. 11).
Об этом пишет также А. Шабаршов в книге "Русское пчеловодство" (Москва, ВО Агропромиздат, 1940, с. 90) "Очень была опасной для бортевых пчел куница, особенно зимой. Она пожирала мед, соты и пчел."
Вот оказывается почему бортники предусмотрели в своих искусственных дуплах такие щелевые летки так и не осознав, очевидно, причины наличия влаги в бортях и гибели пчел зимой.
Так чем же отличаются борть от природного дупла?
Прежде всего тем, что борти не имеют внутренней ситообразной "рубашки", чем и нарушается одно из самых принципиальных положений – разделение дупла на две части. Естественно, что клуб пчел пытается отойти от мокрых и холодных стенок. Кроме того, леток борти практически устраняет удаления влаги из борти, которую выделяет клуб пчел. Даже плотно закрытая довжея, также немаловажно, не обеспечивает герметизации полости борти, в связи с чем углекислый газ выходит через узкие щели.
По материалам журнала Пасека
