.png)
.
Дуплянки для пчел всегда опрятные
В данной статье рассматриваются вопросы, затронутые в статьях, авторы которых либо находили дупла с пчелами, либо работали с подобными дуплами, но изготовленными собственноручно – бортями.
Теперь рассмотрим некоторые вопросы, затронутые в статьях, авторы которых либо находили дупла с пчелами, или работали с подобными дуплами, но изготовленными собственноручно - бортями. Так, М.Чирков с Новосибирской области пишет: "Несколько лет назад мне довелось участвовать в разборе гнезда пчел в дупле старой сосны. Пчел обнаружили в конце июня. Работали они очень активно. Однако в сентябре их в дупле уже не было.
Дупло имело высоту 163 см, ширину - 34 см. Размещалось оно на высоте 2,5 м. Внутри было хорошо обработанное и гладко отполировано. Вся внутренняя часть состояла из "рубашки" сухой древесины, толщиной 20-30 мм. Внешняя часть – из сырой древесины, из сосны, которая находилась в стадии вегетации и диаметр ее достигал 60 см. Дупло было как будто двустенное. Летком для пчел служило отверстие диаметром 40 мм от сучка, который выпал. Внутренняя часть расширялась до 50 мм. Пчелиного подмора в дупле не было, меда оказалось 80 кг.
По состоянию гнезда можно было сделать вывод, что пчелы жили здесь неплохо, но в гнезде для них стало мало места, соты состарились и они его покинули "(журнал" Пчеловодство ", 1935, № 2, с. 26).
В свое время пасечник совхоза "Таловский" Кемеровской области сообщал следующее: "В 1940 году я нашел семью пчел в дупле осинового пня высотой 5,5 м, диаметром 40 см. Соты размещались на" холодный занос ". Их высота превышала 4,5 м, ширина - 28-30 см. Отверстие диаметром 40 см, которое служило летком, было размещено с южной стороны, в 4-х м от земли. Расплод в 12 рамках Дадана был сконцентрирован в зоне летка, масса пчел составила 7 кг. Сотов с медом, в основном старым, вырезал более 120 кг. Стенки дупла были чистыми без следов поноса; подмора пчел на дне не было "(журнал" Пчеловодство ", 1973, № 9, с. 28).
Стоит отметить, что изложенное является ярким примером поселения пчел в любую полость, то есть – в дупло дерева живого или сухого. Известны случаи поселения пчел в карнизы зданий, могильные памятники и даже в бетонный столб электролинии под Волгоградом. Однако, жизнь пчел в таких полостях нельзя сравнить с дуплом.
Дупло омертвевшего дерева не хуже для пчел, чем живого, если оно прошло все стадии образования "рубашки" с ситообразной древесины и отверстия для летка диаметром 40-50 мм, расположенного выше середины дупла. А. Нестеренко в статье "Совершенствование гнезда пчел" пишет: "Стенки дупла во время сильных морозов не промерзают, они относительно толстые; их внутренний слой состоит из сухой древесины. Застройка дупла сотами, прополисование его потолка и стен устраняют возможность попадания влаги в древесину и ее размораживания ".
Итак, из вышесказанного можно сделать вывод – в дупле с пчелами трухлявой древесины нет. Перед заселением в дупло пчелы выгрызают рыхлую древесину до твердого ситообразного слоя, в который сок дерева не проникает.
По материалам журнала Пасека
