Новости

Это интересно

Препараты для лечения пчел ЗАО АГРОБИОПРОМ

 - это и высокая эффективность, и безупречно стабильные качество…

Пчёлы умеют считать до четырёх.

Проведя серию экспериментов, учёные выяснили, что медоносные пчёлы превосходят…

На рынке, где есть Варроадез очень сложно приходится конкурентным препаратам

- они просто не выдерживают конкуренцию ни по цене,…

Прополис играет решающую роль в жизни пчелиной семьи.

Он обеспечивает безупречную чистоту улья, или древесного дупла, где…

Проблема варроатоза пчел решена! -

поочередное применение препаратов ЗАО АГРОБИОПРОМ: Апидез, Варроадез, Амипол-Т,…

Варроадез - это лучшее современное средство

для лечения варроатоза и действует на два вида клеща…

Язык танцев и звуков

Пчелы общаются с помощью языка танцев и звуков. Это…

Пчеловоды-долгожители

По результатам статистического исследования по долгожителям старше 100 лет…

Препараты для лечения пчел ЗАО АГРОБИОПРОМ

 обеспечивают самые высокие показатели сохранности пчел и рентабельность пасеки.



     .
       

Значение пчел. Использование пчел для опыления растений и повышения урожая.

Сегодня руководители сельскохозяйственных предприятий, добиваясь повышения урожая, тратят большие средства на приобретение минеральных удобрений и вместе с тем недооценивают использование пчел для опыления плодоовощных и ягодных культур.

В народе говорят: хозяин без пасеки – не хозяин. Сегодня в некоторых хозяйствах есть стационарные малочисленные пасеки по 40-50 пчелосемей, но они убыточны, потому что пасечнику нужно давать заработную плату хотя бы 700 грн. (700 х 12 = 8400), покупать сахар на осенне-весеннюю подкормку по 10 кг (200 кг х 3,5 = 1700 грн.), непредвиденные расходы (лечение пчел, приобретение инвентаря и т.д.). Такая стационарная пасека не покрывает расходы. С организацией различных форм собственности, по своим особенностям, пчеловодство есть ближайшим к фермерским хозяйствам пчелофермам. Сегодня руководители сельскохозяйственных предприятий, добиваясь повышения урожая, тратят большие средства на приобретение минеральных удобрений и вместе с тем недооценивают использование пчел для опыления плодоовощных и ягодных культур, урожайность которых значительно увеличивается, а также и прибыль за счет опыления энтомофильных культур. Научно доказано и практически подтверждается, что в результате пчелоопыления значительно повышается урожайность гречихи, горчицы, рапса, подсолнечника, клевера, люцерны, клевера белого, эспарцета.
Поэтому нужно организовывать пчелофермы, мобильные пасеки на колесах, платформах, павильоны, а руководителям сельхозпредприятий активнее привлекать их для пчелоопыления энтомофильных культур. Именно так делают в США. Фермер, который выращивает гречку и другие культуры, заключает договор с фермером-пчеловодом на летний период с оплатой до 100 американских долларов за пчелосемью, которая задействована на пчелоопылении этих культур. Вследствие опыления такое хозяйство получает значительную добавку к урожаю, а пасечник – мед и деньги. Такое сотрудничество заслуживает внимания и в наших условиях.
Однажды мне пришлось обратиться к руководителю сельскохозяйственного предприятия села Боратын с просьбой поставить свою пасеку на колесах с 30 пчелосемей в массив гречихи 15 га, поскольку не было другой возможности. Это должно занять 18-20 м. Но руководитель не понял, что это выгодно для хозяйства и отказал мне.
К подобной просьбы по-другому отнеслись бывший директор сельхозпредприятия села Романив Виталий Николаевич Заремба и агроном Владимир Витальевич Середа. Понимая, что использование пчел на опылении энтомофильных культур довольно полезное дело, они на протяжении многих лет на летний период устанавливают возле посевов ульи. Лично я вывожу свою пасеку на их посевы рапса, гречихи и других культур. По согласованию с администрацией предприятия размещают ульи непосредственно в массиве этих культур, и это дает хозяйству значительный доход, а мне медовые и другие пчелиные урожаи. Руководители помогают мне еще и транспортировать пасеку, за что я им искренне благодарен. В 2008 году это хозяйство получило урожай рапса на площади 240 га в среднем по 30 ц / га, а там, где стояла пасека - по 32,6 ц / га. В то же время при одинаковых условиях в соседних хозяйствах села Прилуцкое, куда не завозили пасеку, получили рапса по 25 ц / га, а в селе Пидгайцы лишь по 17 ц / га.
Это еще раз подтверждает преимущество пчелоопыления и получения повышения урожайности названных культур без привлечения значительных средств. Затраты на перевозку пасек небольшие, а прибыль для хозяйства значительная. По моему мнению, удачное сотрудничество с руководителями сельхозпредприятий заслуживает внимания и пчеловодство активнее должно привлекаться к увеличению урожая без затрат лишних средств. В свою очередь это способствует активному развитию пчеловодства – созданию мобильных пасек, кочевки к медоносам с соответствующей оплатой труда пчеловодов.

 

По материалам журнала Пасека


Закрыть

Задайте вопрос специалисту

Ваше имя:
Контактный e-mail:
Ваш вопрос: